Crypto สามารถล้างพระราชบัญญัติได้หรือไม่?

crypto จำเป็นต้องปรับปรุงภาพลักษณ์ ใส่วันที่ป่าตะวันตกในอดีตและเป็นจริงหรือไม่? ด้วยนักลงทุนสถาบันที่กำลังมองหาและหน่วยงานจำนวนมากขึ้นที่จัดตั้งขึ้นเพื่อให้สามารถข้ามระหว่างการเงินแบบดั้งเดิมและสินทรัพย์ดิจิทัลได้ ดูเหมือนว่า crypto กำลังเข้าสู่กระแสหลักทางการเงิน หรืออย่างน้อยก็ลอยอยู่บนขอบของกระแสหลัก แต่ก็ยังอยู่ในสถานะที่ไม่แน่นอน

น่าตกใจที่ยังมีความรู้สึกว่าอุตสาหกรรม crypto และผู้เล่นหลักอยู่ห่างจากหายนะอื่นเพียงหนึ่งหรือสองก้าวเท่านั้น ไม่ได้ดำเนินการตามหลักการที่ปลอดภัย และถูกควบคุมโดยบุคคลนอกรีต แต่ถ้า crypto กลายเป็นสถาบันที่มั่นคง น่านับถือ และน่าดึงดูดใจมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะส่งผลอย่างไร? และทุกคนที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ crypto จะยอมรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวหรือไม่?

ด้วยความโปรดปรานของ crypto เราสามารถสรุปได้อย่างแน่นอนว่ามันเป็นผู้รอดชีวิต เกือบหนึ่งทศวรรษครึ่งนับตั้งแต่ Bitcoin เปิดตัว เราได้เห็นการเติบโตและความทนทานที่น่าอัศจรรย์ แต่ยังมาพร้อมกับการล่ม การก่ออาชญากรรม และโดยรวมแล้ว ภาพลักษณ์ของอุตสาหกรรมที่บางครั้งก็เต็มไปด้วยความโกลาหล

ตามการคำนวณแบบดั้งเดิม crypto น่าจะตายไปแล้วเหมือนกับที่ผู้ไม่หวังดีกล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำอีก ปีที่แล้ว บางที Terra/Luna ควรจะเป็นฟางเส้นสุดท้าย เซลเซียสและทรีแอร์โรวส์แคปปิตอลอาจใช้มาตรการที่ดี และในที่สุดก็มีการล่มสลายของ FTX ซึ่งอาจฝังอาคาร crypto ทั้งหมดไว้ใต้ซากปรักหักพัง

ถึงกระนั้น ทั้งหมดนี้ยังคงอยู่ ด้วยบล็อกเชนที่มากขึ้นกว่าที่เคย นักพัฒนายุ่งอยู่กับงาน DeFi และ NFT หมุนไปพร้อมกัน และด้วย Bitcoin ถึงกับเพลิดเพลินกับการขึ้นราคาอย่างมากในช่วงต้นปี ยิ่งไปกว่านั้น ทั้งหมดนี้กำลังเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ก.ล.ต. ดูเหมือนจะมีอุตสาหกรรม crypto อยู่ในสายตาอย่างมั่นคง

การที่ตลาด crypto กำลังเพลิดเพลินกับการสิ้นสุดของฤดูใบไม้ผลิอย่างชัดเจน อาจบ่งบอกว่าอุตสาหกรรม crypto เองนั้นใกล้จะสิ้นสุดฤดูใบไม้ผลิ 14 ปีของตัวเองแล้ว และหลังจากอยู่รอดมาอย่างยาวนานนี้ก็พร้อมที่จะเข้าสู่ฤดูกาลใหม่และสุกงอมมากขึ้นในการดำรงอยู่ของมัน .

สิ่งที่ Crypto ต้องทำตอนนี้

โดยพื้นฐานแล้ว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาว FTX ผู้ให้บริการดูแลจำเป็นต้องดำเนินการทำความสะอาดอย่างดีรอบด้าน อย่างตรงไปตรงมาที่สุด สิ่งนี้จะอยู่ในรูปแบบของการแสดงหลักฐานการสำรองและการพิสูจน์หนี้สิน ซึ่งควรแสดงหลักฐานการละลาย อาจมีความยุ่งยากในการนำทางเมื่อต้องพิสูจน์ความรับผิด แต่นี่เป็นพื้นที่สำหรับผู้สอบบัญชีในการประเมิน และอย่างน้อยที่สุด การแลกเปลี่ยนและผู้ให้บริการอื่น ๆ สามารถแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะดำเนินไปในทิศทางนี้

มันก็คุ้มค่าที่จะถามว่าทำไม FTX ถึงหนีไปได้ด้วยความประมาทเลินเล่อขนาดใหญ่เช่นนี้ซึ่งดูเหมือนจะชัดเจน อาจเป็นกรณีที่ในโลกที่การเงินมีการพัฒนาการป้องกันและการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ สันนิษฐานว่ากิจการที่มองเห็นได้ว่าเป็น FTX จะต้องดำเนินการภายใต้ขอบเขตทางจริยธรรมและการปฏิบัติบางประการ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เราได้เห็นก็คือ ในกรณีของ FTX และอื่นๆ ไม่ใช่แค่การกำกับดูแลที่ขาดหายไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการวางแนวพื้นฐานส่วนบุคคลไปสู่การคิดล่วงหน้าและความมั่นคงในระยะยาวด้วย

เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการแลกเปลี่ยนในการแยกเงินของผู้ใช้อย่างโปร่งใส โดยมีการบัญชีแยกต่างหาก ในความเป็นจริง ประเด็นนี้ได้รับการชี้แจงในชุดแนวทางที่ออกให้กับผู้ให้บริการ crypto โดย New York Department of Financial Services (NYDFS) เมื่อเดือนที่แล้ว นอกจากนี้ ยังระบุชัดเจนว่าเงินของลูกค้าควรเก็บไว้อย่างปลอดภัยเท่านั้น ถือว่าเป็นของลูกค้า และไม่นำไปใช้โดยผู้ให้บริการรับฝากทรัพย์สินเพื่อวัตถุประสงค์ของตนเอง

การดูหลักเกณฑ์เหล่านี้อาจทำให้รู้สึกเหนือจริงเล็กน้อย เนื่องจากสิ่งที่ NYDFS ระบุไว้นั้นชัดเจนมากจนไม่มีใครคาดคิดมาก่อนว่าจะต้องจัดทำขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้สะท้อนถึงระดับที่ FTX โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้ดำเนินการตามบรรทัดฐานของขั้นตอนที่กำหนดไว้

เพื่อก้าวไปข้างหน้า crypto โดยรวมอยู่ในจุดที่สุขอนามัยเบื้องหลังและการเปิดกว้างต่อสาธารณะโดยตรงกลายเป็นสิ่งสำคัญ โดยมีมุมมองที่พึ่งพาได้ในระยะยาวเสมอ ร๊อคหลักใน crypto คือการจัดลำดับความสำคัญของการตรวจสอบมากกว่าความไว้วางใจ แต่นั่นไม่ได้ลบล้างคุณค่าของการมีผู้เล่นชั้นนำที่ดำเนินการในลักษณะที่น่าเชื่อถือ

การปะทะกันของวัฒนธรรม

Crypto เกิดขึ้นจาก Bitcoin แม้ว่าดูเหมือนว่า (แม้ว่าจะเป็นพื้นที่ของการเก็งกำไร เนื่องจากผู้สร้าง Bitcoin ไม่เปิดเผยตัวตน) มันมาจากความปรารถนาที่จะสร้างทางเลือกที่ใช้งานได้แทนธนาคารกลางและสกุลเงิน fiat

ประเด็นก็คือว่า crypto นั้นดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุญาตเสมอ และแน่นอนว่าไม่ได้ให้ความสนใจเกินควรกับสถาบันที่มีอยู่และมีวิธีการดำเนินงานแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นการปลดปล่อยอย่างน่าตื่นเต้น แต่ก็ยังสร้างสถานการณ์ที่ crypto มีความเสี่ยงที่จะเกิดข้อผิดพลาดซ้ำๆ ที่การเงินแบบดั้งเดิมได้เจรจากันมานานและเรียนรู้ที่จะหลีกเลี่ยง

ยิ่งไปกว่านั้น หาก crypto ต้องการหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ของการถูกมือหนักที่สร้างความเสียหายให้กับอุตสาหกรรมจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ไม่เป็นมิตรในบางครั้ง ก็เป็นการสมควรที่จะแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่มีความหมายสำหรับการควบคุมตนเอง ในขณะที่ทำให้ชัดเจนว่าแพลตฟอร์มและโปรโตคอลกำลังเปิดอยู่ และซื่อสัตย์กับผู้ใช้